Dies ist so eine Art spontanes (Kurz)-Review, weil ich vor einigen Wochen (mal wieder dank DC Rainmaker) auf ein Gadget gestoßen bin, das mir seit einiger Zeit wirklich Spaß bereitet.
Auf den ersten Blick kommt dieses Gagdet möglicherweise etwas unscheinbar daher: man könnte fast meinen, den Deckel einer profanen Trinkflasche vor sich liegen zu haben (zumindest im unausgeklappten Zustand) :-)
Menuekopf
Privates Blog des TrainingLab Pro Entwicklers
Translate
Labels
Akkuwechsel
Alltag
Android
Anleitung
Ausrüstung
Beeline
Beleuchtung
Bike Tools
Bikecomputer
Blogs
Bluetooth
Connect IQ
Elevation Chart
FAQ
Fenix
Firmware
Gadgets
Garmin
GPS
graue Haare
Kurzvorstellung
Laufen
Laufuhren
Leikr
Lezyne
Manual
Maps
Navigation
OSM
Outdoor-Uhr
Polar
Powermeter
Programm-Installation
Prototyp
Reparatur
Rucksäcke
Software
Sony
Spassiges
Sportuhr
Tablet
Taschenlampen
Technik
Tom Tom
Track Analyse
TrainingLab
Virtuelle Maschine
Visualisierung
Wahoo
Watchface
Windows
Workshop
Xiaomi
Xperia
Montag, 18. September 2017
Dienstag, 12. September 2017
Schnell oder langsam, alles relativ ('Wer misst misst Mist')
Gleich vorweg, die hier getätigten Ausführungen mögen nicht jedem gefallen, spielt der Vergleich der protokollierten Daten doch eine immer größere Rolle in unserem Leben (Strava und Co lassen grüßen, selbst Facebook und Twitter müssen mittlerweile herhalten, die Trainingsrunden öffentlich zu machen :-)).
Aber sie spiegeln nun mal meine Erfahrungen mit der Auswertung elektronischer Sportmessdaten wider und manchmal ist es ja nicht falsch, den eigenen Erfahrungsschatz kundzutun :-)
In diversen Reviews werden gerne die Kurven der Datenreihen unterschiedlicher Geräte überlagert, um Aussagen über die Genauigkeit treffen zu können. Auch DC Rainmaker macht das gerne.
Bei bestimmten Messwerten macht das durchaus Sinn (z.B. bei der Herzfrequenz, vor allem wenn man die Zeitachse zugrunde legt, auch bei Leistungsdaten kann das sinnvoll sein, da wir erwarten, dass die Leistungsmesser innerhalb eines bestimmten Toleranzbereiches messen).
Aber sie spiegeln nun mal meine Erfahrungen mit der Auswertung elektronischer Sportmessdaten wider und manchmal ist es ja nicht falsch, den eigenen Erfahrungsschatz kundzutun :-)
In diversen Reviews werden gerne die Kurven der Datenreihen unterschiedlicher Geräte überlagert, um Aussagen über die Genauigkeit treffen zu können. Auch DC Rainmaker macht das gerne.
Bei bestimmten Messwerten macht das durchaus Sinn (z.B. bei der Herzfrequenz, vor allem wenn man die Zeitachse zugrunde legt, auch bei Leistungsdaten kann das sinnvoll sein, da wir erwarten, dass die Leistungsmesser innerhalb eines bestimmten Toleranzbereiches messen).
Abonnieren
Posts (Atom)